收入分配
登錄×
電子郵件/用户名
密碼
記住我
請輸入郵箱和密碼進行綁定操作:
請輸入手機號碼,通過短信驗證(目前僅支持中國大陸地區的手機號):

促進中國第三次分配的背景分析與發展思考

朱睿、趙冠軍、李夢軍:充分發揮作為第三次分配的慈善事業的作用,需要在體制機制、政策建設等諸多方面不斷改革創新。
2021年7月7日

全民資本:適合我們時代的再分配方式

福魯哈爾:加州的“預分配”實驗如獲成功,或許可以在聯邦層面推行。這個兼具資本主義和社會主義特點的概念適合我們這個時代。
2021年6月22日

美國富豪為什麼喜歡做慈善?(二)

朱睿、趙冠軍、李夢軍:慈善基金會不可能從根本上消除社會的不平等,但它構成了美國一個世紀以來防止矛盾尖鋭化的一支重要力量。
2021年6月11日

過去25年與企業財富創造有關的五條教訓

福魯哈爾:過去的25年已經證明企業部門能夠創造巨大的財富,接下來的25年必須證明它能夠更加平均地分配這種財富。
2021年6月3日

雙循環的成功關鍵是什麼?

胡偉俊:國際局勢處於“百年未有之大變局”,當下新發展戰略如何展開?提高內需,關鍵在於收入分配格局變化,而這又取決於要素市場改革。
2020年10月14日

不能簡單看待印度的不平等問題

艾亞爾:印度在本世紀前十年不平等程度有所上升,但有1.38億人在2004年到2012年間脱貧,這是該國曆史上的最高紀錄。
2017年10月9日

中國消費者購買力日益增強

今年上半年中國家庭實際可支配收入增長7.3%,超過同期經濟擴張速度,而且不只是收入水平提高,收入分配也在改善。
2017年9月11日

“玻璃天花板”與“玻璃地板”

奧康納:人們熟知“玻璃天花板”,但研究發現,許多社會似乎都有一層“玻璃地板”,防止豪門後代滑至底層。
2016年7月8日

減少社會不平等,須先實現程序公正

天則經濟研究所王軍:中國的不平等更大程度上是程序不公和機會不等的結果,是法治不健全的產物,這是中國與西方發達國家在不平等原因方面的最大區別。
2016年5月17日

勿堵塞“階層塑化”之路

陶短房:北京超越紐約成為全球“10億美元富豪之都”,發自肺腑感到高興的恐怕只有利益攸關的極少數人。在中國經濟增長進入“新常態”之際,對貧富分化加劇可能造成的社會衝擊,必須有清醒的認識並積極予以應對,最需要警惕的是切勿繼續堵塞“階層塑化”之路。
2016年2月26日

中國如何縮小收入分配差距?

經濟學家王小魯:中國收入差距過大的局面一直沒有根本改變,出路只能是綜合性改革、多方面的體制改革,而不是調一調薪酬、改一改個税的税率就能解決問題的。
2016年2月2日

經濟金融化加劇不平等

FT專欄作家凱:西方國家不平等的加劇主要由兩個相互關聯的因素造成:金融業的壯大和高管薪酬的爆炸性增長。金融業一直在招募更多人才,並付給他們更高的薪酬。
2015年1月20日

OECD:收入不均會拖累增長

收入分配平等程度是否影響經濟增速,經濟學家和決策者對此一直有爭議。經合組織對富國的一項研究發現,收入不均會影響貧窮人羣受教育機會,從而拖累經濟增長。
2014年12月9日

史上第二富豪比不上我?

FT專欄作家凱:羅斯柴爾德被《福布斯》評為“有史以來第二富有的人”,但那時的他真的比現在的我富裕嗎?我們能精確地比較不同時代的貧富嗎?
2014年11月7日

用富人税拯救資本主義

《21世紀的資本》作者皮凱蒂:人們曾經把美國看作舊歐洲世襲制社會的對立面,但如今美國財富的不平等程度已甚於歐洲。解決當前的社會極端失衡,可取的辦法是按個人資產淨值開徵財富税。
2014年4月8日

貧富差距擴大原因何在

FT專欄作家哈福德:對於我們為什麼要關注收入不平等,我列出兩個理由:收入分配過程不公平、收入分配結果有害;但這兩者實際上無法分開。
2013年8月22日

香港工潮凸顯社會痼疾

葵青碼頭工人罷工突顯出一個事實:香港雖然是亞洲最富裕城市之一,但收入不平等日益嚴重,經濟由幾家大企業主宰,底層民眾生存壓力越來越大。
2013年4月27日

“收入倍增”首先需要擴張民權

FT中文網公共政策編輯劉波:緩解持續拉大的收入和財富差距,最主要的是要打破那些目前仍在損害個人自由、抑制競爭的制度,保障、伸張和擴大基本民權。
2013年3月6日

收入分配:重要的不僅僅是基尼係數

上海社會科學院研究員權衡:以收入衡量的基尼係數無法反映中國社會政策不統一、城鄉公共服務不均等事實;改革要點在於讓不同階層的收入份額具有較高流動性,這會大大降低收入差距帶來的社會壓力。
2013年3月6日

如何抵制“房叔房姐”?

FT中文網專欄作家葉檀:讓官員承擔財產公示之責,以正確的税收激勵讓囤積房產變成不划算的買賣,讓購買豪宅、囤積房產者為財政和中低收入階層做出貢獻,如此一來,誰還願意“以人查房”?
2013年2月19日

收入分配改革亟需細化

FT社評:中國國務院出台的收入分配改革計劃中幾項提議非常明智。若付諸實施,它們有望解決日益惡化的不平等問題。然而,該計劃措辭含糊,缺乏具有約束力的承諾,似乎表明政府仍不敢正面對抗既得利益集團。
2013年2月12日

收入分配改革下的投資機會

FT中文網投資與財富管理編輯馮濤:這次改革魄力多大,仍值得觀察。但大方向看,改革將幫助“收入倍增”目標的實現,一些行業會明顯受益,值得投資者重點關注。
2013年2月6日

收入分配體制改革四大難點

中共中央黨校國際戰略所世界經濟室陳建奇:“改革”是中共十八大關鍵詞,但收入分配體制改革方案迄今仍未面世。其所面臨的四大難點,核心在於提高居民收入佔GDP比重。
2013年1月17日

中國如何縮小收入差距?

華東理工大學商學院副教授沈凌:中國的收入差距很大,好像是全國人民的共識。知道收入差距大的事實不難,難處在於如何縮小這個差距。
2013年1月4日

從籃球明星看收入分配

FT專欄作家約翰•凱:我們都知道機會平等和結果平均之間的區別,但若想理解收入分配,我們不僅要看人才或市場,還要看支配這兩者的權力結構。
2012年2月23日

“隱性税收”加劇分配不公

中歐陸家嘴國際金融研究院副院長劉勝軍:房價問題、央企問題、法治問題,都構成了對公眾的“隱性税收”,導致社會收入分配以“不正義的方式”迅速擴大。
2011年9月23日

養老,何時雙軌到單軌

中國武漢大學社會保障研究中心教授劉昌平:中國“養老雙軌制”改革的最大難度是“勇氣與決心”。何時改革是決心的問題,而怎樣改革則是技術性問題。
2011年5月27日